Pular para o conteúdo
MapaEleitoral
29 de outubro de 20265 min de leituraPor Filipe Dias3 visualizações

Capital e interior: como cada um votou para presidente em 2026

No total, capitais e interior quase empataram no 1º turno de 2026. Em 5 estados, porém, a capital e o interior escolheram líderes diferentes.

capital e interior eleição 2026voto para presidente por estadoFlávio Bolsonaro capital interiorLula interior 2026
Mapa do Brasil em blocos por UF: Amazonas, Alagoas e Amapá destacados com a capital à frente com Flávio Bolsonaro e o interior com Lula; Rio Grande do Sul e São Paulo destacados com a capital à frente com Lula e o interior com Flávio.

No total do país, capitais e interior quase empataram no 1º turno da eleição presidencial de 2026: nas 27 capitais, Flávio Bolsonaro teve 45,5% dos votos nominais válidos e Lula, 44,9%; no interior, 47,5% e 45,2%. A média, porém, esconde o mapa. Em cinco estados (Amazonas, Alagoas, Amapá, Rio Grande do Sul e São Paulo), a capital deu a liderança a um candidato e o interior, ao outro. Em 2022, isso tinha acontecido em sete.

Como a conta foi feita

A base é a votação para presidente no 1º turno, por município, divulgada pelo TSE para 2022 e 2026. Em cada estado, a capital é o município da capital; o interior é a soma de todos os outros municípios. O Distrito Federal só tem a capital, então não entra na comparação estadual.

Os percentuais são calculados sobre os votos nominais válidos de cada recorte, sem brancos e nulos. Em 2026, as capitais somaram 27.182.667 votos nominais válidos e o interior, 91.787.239: de cada quatro votos, pouco mais de três vieram de fora das capitais. O voto no exterior não entra em nenhum dos dois recortes.

O total: quase empate

Somadas, as capitais e o interior deram resultados parecidos no 1º turno de 2026. Flávio liderou nos dois recortes, com vantagem menor que um ponto nas capitais e de pouco mais de dois pontos no interior.

Recorte (1º turno de 2026)

Flávio Bolsonaro

Lula

Votos nominais válidos

27 capitais

45,5%

44,9%

27.182.667

Interior

47,5%

45,2%

91.787.239

Em 2022, no mesmo recorte, Lula liderou nos dois: 45,6% a 43,2% nas capitais e 49,3% a 43,2% no interior. Nas duas eleições, a diferença nacional entre capital e interior foi pequena. É dentro de cada estado que ela aparece.

Cinco estados em que capital e interior escolheram líderes diferentes

Em 2026, cinco estados tiveram a capital com um líder e o interior com outro. O desenho não é o mesmo em todos: no Norte e no Nordeste, a capital ficou com Flávio e o interior com Lula; no Sul e em São Paulo, foi o contrário.

UF

Capital: Flávio

Capital: Lula

Interior: Flávio

Interior: Lula

Amazonas (Manaus)

54,3%

37,1%

33,9%

61,5%

Alagoas (Maceió)

52,4%

41,1%

36,0%

59,9%

Amapá (Macapá)

47,2%

43,3%

43,7%

48,9%

Rio Grande do Sul (Porto Alegre)

41,9%

48,6%

57,5%

34,0%

São Paulo (São Paulo)

42,1%

46,6%

55,4%

35,2%

Os dois extremos do Norte e do Nordeste são Manaus, onde Flávio teve 54% contra 34% no interior do Amazonas, e Maceió, com 52% contra 36% no interior de Alagoas. No Amapá a divisão existe, mas é estreita nos dois lados. No Sul e no Sudeste, Porto Alegre deu 42% a Flávio e o interior gaúcho, 58%; a capital paulista deu 42% e o interior de São Paulo, 55%.

Onde a distância foi maior

Divergir no líder não é a única medida. Outra é a distância entre o percentual de Flávio na capital e no interior, em pontos. Por essa régua, dois dos seis estados mais divididos tiveram o mesmo líder nos dois recortes: Santa Catarina, onde Flávio venceu na capital e no interior, e a Paraíba, onde Lula liderou nos dois, por pouco em João Pessoa.

UF

Flávio na capital

Flávio no interior

Distância

Amazonas

54,3%

33,9%

20 pontos

Santa Catarina

48,6%

68,1%

19 pontos

Alagoas

52,4%

36,0%

16 pontos

Rio Grande do Sul

41,9%

57,5%

16 pontos

Paraíba

45,7%

30,2%

15 pontos

São Paulo

42,1%

55,4%

13 pontos

Na outra ponta estão estados em que capital e interior votaram de forma quase idêntica. Em Minas Gerais, Flávio teve 48,3% em Belo Horizonte e 48,2% no interior; no Mato Grosso do Sul, 58,7% e 58,6%; na Bahia, 27,0% e 28,8%.

Em 2022, sete estados

No 1º turno de 2022, com Lula e Jair Bolsonaro como os dois mais votados, capital e interior escolheram líderes diferentes em sete estados: Alagoas, Amazonas, Amapá, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, São Paulo e Tocantins. A direção da divisão já era a mesma de 2026 nos cinco que se repetem: capital com Bolsonaro e interior com Lula no Amazonas, em Alagoas e no Amapá; capital com Lula e interior com Bolsonaro no Rio Grande do Sul e em São Paulo.

UF

2022: capital

2022: interior

2026: capital

2026: interior

Minas Gerais

Bolsonaro 46,6%

Lula 49,1%

Flávio 48,3%

Flávio 48,2%

Tocantins

Bolsonaro 54,7%

Lula 53,2%

Flávio 58,3%

Flávio 48,6%

Os dois que saíram da lista foram Minas Gerais e Tocantins. Nos dois casos, a capital seguiu com o mesmo lado (Bolsonaro em 2022, Flávio em 2026) e o interior passou a dar a liderança a Flávio. A síntese vale para as duas eleições: a disputa nacional foi apertada, e a disputa dentro de muitos estados, não.

O que o número não diz

  • Os dados são do 1º turno, com doze candidatos em 2026. O percentual dos dois primeiros não soma 100%, e o resultado do 2º turno é outro recorte, tratado em de onde vieram os votos do 2º turno.

  • "Interior" aqui é tudo o que não é capital. Isso inclui cidades grandes de regiões metropolitanas, como Guarulhos, Campinas ou Contagem, que se parecem mais com a capital do que com uma cidade pequena.

  • O resultado agregado não descreve o eleitor individual. Saber que o interior de um estado votou mais em um candidato não diz quem, dentro dele, votou em quem.

  • Na eleição presidencial, os votos válidos são somados no país inteiro. A divisão entre capital e interior mostra onde os votos estão; não muda a regra da contagem.

Onde ver os dados

FD

Autor

Filipe Dias

Geógrafo, desenvolvedor e analista político. Criador do Mapa Eleitoral — plataforma de visualização de dados das eleições brasileiras.

Gostou? Compartilhe este artigo

Apoie este projeto independente

Este conteúdo é parte de um projeto independente de transparência eleitoral. Apoie com uma doação.

Apoiar o projeto

Continue lendo

Artigos relacionados

Ver todos →